Mostrando entradas con la etiqueta Para ver. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Para ver. Mostrar todas las entradas

domingo, octubre 24, 2010

La primera semana

Todavía no hace ni una semana de mi cumpleaños y ya parece que hubiera pasado una eternidad. Ha sido entrar en los 25 y empezar a ver puertas abiertas por todas partes. ¡Bien!
Estoy tratando de entrar en la UMU (si supero el "sencillo" paso de conseguir mi certificado académico en la UCAM), he empezado un proyecto de investigación con una amiga, estoy avanzando bastante en la documentación para la que espero sea mi primera novela, y me he apuntado al Inacua, donde puedo ir al gimnasio, sauna, jacuzzi (¡bendito jacuzzi!) y piscina cuando yo quiera. Y por si fuera poco, parece que mi negocio al fin se pone en marcha. Sí, presiento que éste será un buen año.
Además, hoy he empezado a cambiar la ropa del armario (lo que quiere decir que irremediablemente volverá el calor), y he aprovechado el caos de la habitación para hacer hueco a los libros nuevos y tirar algunas cosas viejas y papelotes que se han ido acumulando. ¡Y todavía me han sobrado tres horas y media para ver Lo que el viento se llevó! Qué gran película.
Y mañana... realmente, mañana será otro día.

jueves, noviembre 12, 2009

Una noche en la ópera

El martes por la mañana viví uno de esos momentos de locura que le dan a todo el mundo: "Hoy no me levanto; estoy demasiado a gusto en la cama, calentita y cómoda; para lo que hay que hacer hoy... ¿a quién le apetecería ir a la universidad a una reunión con la directora del DEA para preparar la exposición del trabajo? Además, no tengo coche, tengo que coger el autobús. Decidido: me quedo a vivir para siempre en la cama".
Por suerte, me levanté. Pillé un autobús directo, nuevecito y muy cómodo, luego esperé a mi directora en el único banco libre al solecico y, en mitad de la reunión, me ofreció escribir un artículo juntas porque está tan impresionada con mi trabajo que me ha tenido que poner una Matrícula de Honor (¡!).
Cuando volvía a mi casa, me tiré del bus en la Gran Vía para hacer una visita a mi amiga Lydia y justo al pisar la calle, me llamaron al móvil para decirme que me habían tocado dos entradas para un concierto, en un sorteo al que me apunté el mes pasado en la biblioteca. Le escribí a Débora, vi a Lydia, dimos unos cuantos saltos en la calle, frente a su trabajo y blablabla. Volvamos al concierto.
Cuando me apunté no sabía ni de qué era; es más, cuando recogí las entradas no sabía ni de qué era. En Internet, descubrimos que era para la ópera Rigoletto. Y así, la segunda entrada, pasó automáticamente a mi padre, que le encantan todas esas cosas, y allá que nos fuimos anoche al Auditorio a ver una ópera por primera vez en nuestras vidas.
Tengo que admitir que Rigoletto nunca ha sido mi favorita, pero... es espectacular.
Cuando íbamos de camino, temía no entender nada y que fuera a durar horas y horas pero, gracias a los subtítulos (aunque a veces me olvidaba de leerlos), entendí casi todo y tampoco duró tanto.
Hay que decir que la historia tiene muchas lagunas y, como todos los personajes de obras tan dramáticas, son demasiado "arrebataos", que decimos por aquí, pero aun así estuvo muy bien. Muy recomendable.

miércoles, noviembre 04, 2009

Julie & Julia


Anoche fui al preestreno de Julie y Julia, la nueva de Meryl Streep y Amy Adams.
Todavía no sé si me gustó; es de esas películas que me tengo que pensar si me gustan o no unos días después de verlas.
La película cuenta la historia de la cocinera televisiva Julia Child, en los años 40 y de la treintañera-fracasada-en-la-vida, en el 2002. Tanto una como otra estuvieron nominadas en los Oscar del año pasado, aunque claro, para Meryl Streep no tiene ningún mérito, porque siempre está nominada.
El caso es que la película está bien, en general, pero tiene un par de cosas que no me terminan...
Por ejemplo, está dirigida por Nora Ephron, directora de pelis como Tienes un e-mail o Embrujada que, vale, se pueden ver un domingo por la tarde comiendo tostones, pero tanto una como la otra tienen (o no tienen) algo que hace que no cuajen.
Por otro lado, la actuación de Meryl Streep resulta bastante rara, así como si estuviera borracha todo el tiempo. Por supuesto, no es que esté borracha y, de hecho, son esos movimientos casi espasmódicos y ese acento de personaje siniestro de los Simpson los que le dieron la nominación, porque la verdadera Julia era así de rara. Pero claro, ¡en España no hemos visto nunca el programa de Julia Child!
Otra cosa extraña de ver es que por lo visto la tal Julia era una giganta, y por eso cuando Meryl Streep está en una cocina, siempre te crees que está sentada o subida un taburete o algo, y cuando alguien la acompaña en esa misma cocina, la encimera le llega algo más arriba, con lo que nunca sabes si está de pie o qué. Además, se han empeñado en rodearla de personas más bajas, como Stanley Tucci, que unas veces es un gnomo y otras una persona normal (¡y encima hasta mitad de la película no sabes si es estadounidense como ella o francés!).
Para exagerar la altura, también le ponen a Julia unos zapatos descomunalmente enormes. Una cosa es llevar tacones, y otra que te pongas unos zancos y unas plataformas, y a la vez te quejes de que el lavabo es muy bajo.
Pero es que para colmo, cuando la ves sentada en un restaurante con otras personas, se nota un montón que le han puesto otro asiento bajo la falda porque, no es sólo que le veas el cuerpo un tercio más largo que el de cualquier otra persona, sino que en una escena incluso se nota el asiento a través de la falda!!
Y ya para terminar, todo esto tiene como consecuencia que para el papel de la hermana, fruto de exagerar tanto la falsa estatura de Meryl Streep, sí que han tenido que contratar a una giganta de verdad, completamente desproporcionada, que tiene por marido al señor más pequeño del mundo, con lo que todo queda raro de más.

Y ya hablando de otras cosas, Julie decide, por unos u otros motivos que no voy a contar, escribir un blog sobre cierto tema, como un reto, como algo estable en su asco de vida; algo que por fin no vaya a dejar a medio.
Y viéndola recordé la emoción de cuando recibí mi primer comentario, y la sensación de no saber exactamente cuánta gente te lee, si es que te lee alguien, y el estrujamiento mental que supone tratar de escribir cada vez mejor para tus lectores, sean 2 o sean 1000.
Y pensé en el camino que ya he recorrido con el desván y el que queda (si es que queda) por recorrer.
Y decidí que tal vez ha llegado el momento de ir cerrando frentes abiertos y, cuando estén atados y bien atados, empezar un nuevo camino, con un rumbo diferente.


Pdt.: Recomiendo ir al cine con el estómago bastante lleno.

viernes, febrero 13, 2009

A cuestas con la tele

Después de unos días tremendamente ocupada, tengo que decir con gran pesar que este post tampoco irá sobre indios ni samis. ¡No soy capaz de sacar tiempo!
Todo empezó... ¿cuándo empezó? No me acuerdo. El martes puede ser. El caso es que se rompió la tele.
Durante los últimos meses estaba llevando a cabo una sutil campaña de persuasión en mi casa, intentando que cuando desconectaran la tele analógica en septiembre, no pusiéramos el aparato de TDT. Total, para lo que hay que ver... me basta con las series de los canales de ONO: llegan antes las temporadas, puedo ver los capítulos en inglés si quiero, empiezan más temprano y tengo más tiempo para leer en la cama, y los repiten muchas veces a diferentes horas por si me los pierdo. Así, para qué voy a ver Antena3, por ejemplo, que, cuando quedan unos pocos capítulos para terminar la serie deciden quitarla, y mezclan treinta episodios en cinco??
Pero como a pesar de todo tengo un punto realista, en lo más profundo de mi ser admitía que acabaríamos enganchados a la TDT.
Otra cosa que se avecinaba era el tener que cambiar de televisor, porque llevaba unos meses parpadeando un poco de vez en cuando. Y cuando las teles parpadean, llega un momento que se apagan y ya no se encienden más. Pues, aunque todos rezábamos para que tardara mucho en romperse y poder prepararnos para comprar una nueva, se rompió. Ahora recuerdo que fue el lunes por la noche. Bueno, el caso es que se rompió y tuvimos que estudiar mucho para poder comprar otra, porque ahora no es como antes, que te ibas al Pryca y te echabas una tele en el carro. Ahora te juegas muchísimo dinero en un montón de letras indescifrables como MHP, Full HD 1080p, HDMI, TFT-LCD y otras historias. De todas formas, se supone que es algo que haces con tiempo y meditas durante varios días. Pero claro, cuando la tele se rompe de un día para otro, es un verdadero marrón. Marrón que por supuesto, me tocó a mí, algo que tuve que compaginar con todo lo que tengo que estudiar, mi trabajo de las tardes y aguantar a mi hermana, que estaba aquí hasta ayer.
Pero finalmente, después de mucho estrés, muchos cálculos y mucho preguntar en todas las tiendas de Murcia, esta mañana nos van a traer una súper tele para poder ver mis películas como dios manda.
Nota para el que se quiera comprar una tele (ya que está hecho el trabajo, vamos a compratirlo):
¿TFT-LCD o plasma?
El plasma se ve mucho mejor cuando la tele está en la tienda. Pero por lo visto el líquido que lleva dentro se va quemando, y los colores pierden intensidad. El plasma tiene una vida de 33.000 horas y el LCD de 66.000. Si hacemos cuentas, con la tele encendida 24 horas al día, el plasma te duraría 3'7 años. Pero claro, ¿quién tiene la tele puesta 24 horas al día? Nadie. Hacemos la cuenta con 6, que también me parece un disparate, pero es la media. Entonces te salen 15 años. Pues qué quieres que te diga, nuestra tele no ha durando tanto tiempo y era de tubo. Pero el plasma es más caro. Total, que nos quedamos con LCD, que ahora son también TFT y, combinado con el Full HD por lo visto se ve igual de bien.
Full HD 1080p
Hay algunas teles que te las quieren colar con "ready HD". Esas no se compran. ¿Por qué? Porque se ven igual de mal. Eso es por si luego ponéis un reproductor HD, que es otra historia. De momento, con el dvd normal se ve igual. Así que hay que elegir Full HD 1080p.
HDMI
Suele venir acompañado de un número (4HDMI, 3HDMI). Entre número y número te cuelan por lo menos 100 euros. ¿Qué es? Es como el euroconector de toda la vida, pero digital. ¿Para qué lo quiero ahora? para nada. ¿Necesito uno? Sí, pero con dos vas sobrado. Sí, pero ¿para qué sirve? Sirve porque el día de mañana habrá que comprar otro DVD y lo compraréis de alta definición (HD). Hay que cuidar el dvd al máximo porque ahora es un momento malísimo para que se rompa. Porque, qué compras, ¿un DH-DVD o un Blue Ray? Pues no se sabe, porque en cualquier momento uno de los dos formatos se hunde y ahí te quedas, con tus películas, que no sirven para nada. En cualquier caso, haría falta un HDMI para el dvd, otro para la consola (play 3, por ejemplo), y ya está.
Pulgadas
Las pulgadas miden el diagonal de la pantalla, y una pulgada es igual a unos 2cm. Así que 42" es más de un metro de tv. Cuanto más grande sea la pantalla, más lejos hay que estar para que se vea bien así que, además de que quepa en el mueble, hay que tener un salón muy grande. ¿Por qué 42"? Porque hay determinadas marcas que no fabrican teles de 100 HZ de menos pulgadas. "Pero si yo quería 37"... " Te aguantas. Las de 37" sólo tienen 50 HZ.
100HZ
En las de tubo casi no se nota, pero en las televisiones planas, cuando pasan letras o la gente se mueve mucho, se ve el rastro. Con 100, en teoría, esto se reduce.
¿Qué marca elijo?
Eso ya va en gustos. Te recomiendan unas, pero tú quieres otras, compras otras diferentes y luego unos te dicen que has hecho muy bien y otros te cuentan que las que ellos prefieren son mejores. Además, haced algo vosotros!!

sábado, febrero 16, 2008

Sweeney Todd. El barbero diabólico de la calle Fleet.

Sangre, sangre, y más sangre. Sip.
Eso es lo que nos encontramos ayer José Manuel y yo en un intento desesperado de despejarnos tras cinco horas seguidas de clase. Que la clase está muy bien, no digo yo que no, pero cinco horas con un descanso de 10 minutos es muy superior a mis fuerzas.

Así que a la salida nos fuimos al cine. Bueno, exactamente a la salida no; como conducía yo, el camino hasta el cine se alargó algunas calles de más.
El caso es que llegamos al cine y nos pusimos en la cola mientras elegíamos película, y la que mejor pintaba era la del barbero asesino.
Empezó muy al estilo Tim Burton: oscura, sucia, victorianos blanquecinos y ojerosos... lo normal.
PERO también muy al estilo de Burton, era un musical. Un musical de los que no me gustan.
Porque hay musicales fantásticos, pero otros que son... ¿cómo decirlo? Un bodrio.
Algún día hablaré sobre los musicales que me gustan, pero la peli del barbero es de los que no soporto. Una cosa es que te pongas a cantar algo con melodía y sentido, y otra que simplemente canturrees sin ton ni son. Sin venir a cuento, vamos. Y la mayoría de canciones de la peli eran así. Además, quedaba bastante surrealista el barbero cortando cuellos mientras cantaba.

En fin, quitando ese pequeño detalle inesperado (en el tráiler escuché un poco de una canción, pero me pensé que sería de coña y que sólo cantarían esa :S ), es una película de lo más sangrienta. Hay sangre por todas partes. Sangre, sangre, sangre... y cuando pensabas que no podía haber más sangre... pues sí, en un cuerpo humano hay más sangre. Sangre a chorros, a borbotones.
Kill Bill vol.1, por ejemplo, también tiene una escena con mucha sangre, esa que se va a Japón a cargarse a 500 personas con su catana súper afilada, pero es una sangre muy de cómic, muy irreal.
En cambio, el señor Sweeney Todd revanaba cuellos que salpicaban mucha mucha sangre (agh, odio escribir la palabra sangre tantas veces), cuellos que se quedaban un rato abiertos mientras aquello chorreba. Total, que salí del cine mareada perdida.
Por otra parte, es genial que sólo cortara cuellos, porque con la cantidad inhumana de tostones que me había zampado, no hubiera podido soportar cualquier otra cosa fuera del cuerpo.

De todas formas, que no parezca que la película no me gustó, porque tampoco diría eso. Además, merece la pena ir a verla, aunque sólo sea porque sale Alan Rickman, que siempre es un punto a favor.